Link til Bloglovin Link til Facebook Link til Twitter Send mig en email Send mig en email

18 Kommentarer til Spioner, kærlighed og rådne hunde – test 01

  1. MaleneMild

    Jeg skal nok afprøve den på Villads på 5,5 (han er generelt til bøger for de lidt ældre) og Julian på 10…og Malene på 37 :-) Og vi skal nok give kritik helt uden hensynsbetændelse ;-)

  2. Anne Sofie

    Jeg synes, det er rigtig godt. Meget Ole Lund K’sk. Jeg har dog et par men’er:

    - Du skal have læst korrektur – big time. Der er mange slå-fejl, stavefejl og deciderede grammatiske fejl, hvor ordstillingen er underlig. Tegnsætningen skal også være konsekvent. Beslut dig for, om du vil lave citationstegn ved direkte tale, eller om der bare skal være tankestreger. Der er også noget med de kommaer. Det forstyrrer læsningen meget. Jeg er godt nok lærer, så det er måske en miljøskade.

    - Som du selv siger, så er personerne lidt flade. Det faktisk lidt underligt, for du har jo beskrevet flere af dem indgående, men der mangler noget.
    Jeg tror, det ville hjælpe dig, hvis du holdt en lille pause efter din intro, hvor der var knap så meget smart-i-en-fart-skrivning (.. som dog fungerer rigtig godt i resten af historien!), men en mere rolig passage, hvor man følger dem i en hverdagssituation. Den del med Sille og moren fungerer fx rigtig godt. Hvordan er deres familie? Hvem er hovedpersonen? (Sille?) Hvis side hører/ser vi historien fra – udover fortællerens? Der er nødt til at være en karakter, der fylder lidt mere end de andre.

    - Jeg ved ikke, om jeg synes det fungerer at Sille bliver kaldt Seje en gang i mellem. Det lyder rigtig godt i titlen på bogen, men jeg vil hellere have, at fortælleren kalder hende Sille og så kan de andre kalde hende Seje. Ellers skal du konsekvent skrive Seje Sille.

    - Jeg er vild med Gossip Girl fortælleren, som tilføjer historien mere mystik. Måske er det ham/hende der er egentlige hovedperson? Brug h*m lidt mere i løbet af historien, måske bare som små passager? Så tror jeg, det vil virke bedre.

    - Slutningen er lidt brat. Kunne de ikke gå lidt flere ting i gennem, før det hele ender lykkeligt og politiet kommer efter Ninja-Ole?

    Udover det, så er jeg fan. Det er jo ikke en ny historie, men du skriver godt og enkelt, og jeg ser mange referencer til både Gummi-Tarzan, Lille Virgil og De fem bøgerne. Og der er jo bestemt lagt op til en sequel. ;) Go go, Jacob!

    • Havde lige ladet op til en længere smøre…. og så opdagede jeg, at jeg er rasende enig med Anne Sofie. Måske fordi jeg også er lærer? :-)

      Vil lige understrege endnu engang at det er skønt med den direkte henvendelse fra fortælleren.

      korrektur og slåfejl kan man tage sig af efterfølgende. Men lysten til at skrive og energien i historien kan man ikke bare finde på. Få lidt fylde på karaktererne. Og så kører det.

      Jeg er især begejstret for de åbne spørgsmål til sidst og for den kendsgerning, at man altså ikke får svar på alt her i livet.

      Super fedt.

    • 1000 tak.

      Gode kritikpunkter.

      Hvad angår personkarakteristik og mere handling før slutningen: det er et dilemma jeg ikke har løst. På den ene side ville jeg gerne skrive korte fortællinger som børn selv kan overskue at læse. På den anden side vil jeg gerne have kød på karakterene og handlingen, så historien er værd at tænke over. Må nok vælge.

  3. Line

    Nu er jeg 23, og nok ikke ligefrem i målgruppen, men har skimmet historien igennem og synes den er helt fantastisk (længe leve overspringshandlinger!)

    Den er på den ene side meget lig andre børnebøger hvor børnene er de smarte der redder dagen, men også bare helt sin egen på den der udefinerbare måde. Og så skriver du bare smadder godt.

    Og jeg elsker det med de to mødre, det vil helt sikkert give nogle spørgsmål fra børnene og er en god måde at få emnet taget op på en naturlig måde.

    • Seføli er du i målgruppen. Rigtige voksne læser børnebøger.

      Tak for ros.

  4. Bitten

    Vil helt vild gerne være modtager af en bog, afprøvet på 2 stk. Drenge 8 og 9, de syntes den var rigtig god, og spændende.

    Men en masse spørgsmål, for den endte jo lidt mærkeligt

  5. Jeg har en lillesøster på 10, der er helt vildt med at læse. Vil gerne modtage en prøve bog, hvis det er og så bede hende læse den?

    Jeg læser den selv, og vil så vende tilbage med nogle kommentarer. Det er jo naturligvis ikke “børnekommentarer”, men mere analytiske, danskfaglige overvejelser i forhold til fortællingen, hvis du er interesseret i det? Umiddelbart synes jeg, at den lyder spændende! :)

    • Lyder godt.

      Ang. prøveeksemplar er der langt igen før den slags overhovedet er realistisk at overveje at tænke på at drømme om. Et skridt ad gangen.

  6. Trine MG

    Hej Jakob
    Først og fremmest – jeg er underholdt af historien og ignorerer alle komma- og slåfejl mv. det er jo kun skitsen so far…

    Jeg tror, at personerne mangler at få nogle føleleser tilknyttet i ord. (måske er de der uden, at jeg har læst dem). Det kunne f.eks. være, at Joakim føler ydmydelsen og skammen over ikke at kunne handle og sætte sig op imod faderen, eller angsten ved aldrig helt præcis, at vide hvad straffen består i/af. Måske tror han, at andre ikke kan lide ham, hvis de ved at han græder etc.

    Der er sikkert også situationer hvor Joakim føler sig god, det kunne f.eks være fodbold, teknologi (det er jo ham med den smarte mobil), hvad gør det ved ham, at være på hjemmebane?

    Det samme gælder for resten af de fire børn.

    Jeg kan rigtig godt lide “Kukuret” – hun får smilet frem, og derudover har hun “hjertet” på rette sted.

    /Trine

    • Tak!

      Som skrevet ovenfor vakler jeg mellem en kort fortælling (hvor handlingen står alene) og en udrullet (hvor følelser og bevæggrunde er uddybet).

  7. Louise

    Jeg har ikke lige noget fra målgruppen i nærheden, men mon ikke en pæagog også kan bruges..?
    Nu har lærerene jo kommenteret alt det grammatiske, opbygningen karakterene osv, så det holder jeg mig fra.. Ud fra et pædagogisk perspektiv, elsker jeg, at der er så mange temaer, der ikke bliver behandlet i dybden: De to mødre, kønsroller (seje søster), vold, kriminalitet, at være anderledes, lærer/elev-forhold og mange andre. Det lægger op til meget mere end (højt)læsning, som desværre er det eneste mange andre børnebøger gør. Det er temaer, der er spændende og vidtige fordi vi (og børnene!) møder dem hele tiden i vores hverdag, men måske ikke lige på en måde eller et tidspunkt, der fordrer fordybelse eller dialog
    Jeg glæder mig til at se det endelige resultat og meget gerne også en to’er og tre’er (osv!)

    • Det er jeg glad for at høre. Det er jo faktisk den vigtigste baggrund for skriveriet. Der er mange fantastiske børnebøger, men jeg synes det er svært at finde nogle nutidige der griber fat i hverdagens mærkværdigheder og dilemmaer.

      Hvis det kan lykkes mig at få fortællingerne til at hænge så godt sammen at børn og voksne bliver underholdt, og samtidig skabe bund for nysgerrighed og omtanke, så er jeg vidst nærmest lykkelig. Men det er ikke nemt, kan jeg se.

  8. Enig i det de andre skrev, så her får du lige mine børns meninger:
    Min 10 årige sagde:”den minder mig om “doktor proktors pruttepulver” som jeg godt kunne lide. Jeg kan rigtigt godt lide at der er en fortæller, og det ikke bare er :”så gjorde JEG lige..” jeg brød mig ikke om det med hunden der boller ben. Det er for klamt. Læreren er rigtigt sjov. Synes det er forvirrende at sille og hendes bror kaldes forskellige ting på skift. Jeg mangler lige at læse slutningen, men jeg synes altså den er god, og vil gerne købe den!”
    Lillesøster på snart 7:”den er sjov. Jeg giver den 4 stjerner. Nole gange var dee lidt lange pauser, det var dårligt med al den snak, men jeg synes børnene er sjove og den var god. Læreren er min yndlings. Og hende der er sej.”
    Lillesøster på 5:”jeg forstod ikke det hele, der var ord min mor skulle forklare, men jeg kunne godt lide den, og håber der kommer gode billeder i også! Jeg giver den…17 stjerner. Eller nej:54 stjerner faktisk.”‘

    • Hils din unger og sig mange tak for hjælpen.

      Læste den 7-årige selv? For så kan jeg godt forstå den er lidt tung.

      Og tak til dig for hjælpen, også!

  9. Det var så lidt! Den store lover at komme med mere kritik, når hun er færdig, skulle jeg hilse og sige.
    De to mindre fik den læst højt.

  10. Iris

    Fantastisk historie! Jeg er vild med, at du tager hul på nogle lidt tungere emner, uden egentligt at tage hul på dem. F.eks. at Marie har to mødre, og at alle ‘almindelige børn’ faktisk slet ikke er almindelige. Det giver en god grobund, for at få taget en snak om hverdagens mystik med børnene. Og når de får tingene serveret på så elegant en måde, kommer det ikke til at virke problematisk eller forkert at være anderledes. Jeg er fan af, at du gør tingene så ukomplicerede!
    Af en første-skitse for sjov og for fornøjelsens skyld er jeg meget imponeret. Jeg er enig i det, de ovenstående kommentarer siger, så det vil jeg ikke gentage. Vil blot sige, at både jeg og min kærestes lillesøster (11 år) var ganske godt underholdt :-)

  11. Mette G.

    Jeg er voksen men læser en del børne- og ungdomsbøger – i det hele taget læser jeg nok alt jeg får fingrerne i. Ud over det er jeg skadet af en del år på littereturvidenskab på uni. Så kender du forudsætningerne:-)
    Jeg er meget begejstret for de første kapitler af historien. Jeg kan godt lide fortællervinklen og synes din introduktion til personerne og lokaliteten fungerer godt. Jeg er enig med andre i, at det havde styrket historien, hvis du brugte lidt mere tid på at beskrive dagligdagssituationer omkring personerne. Jeg ved godt det er en balance for dig fordi du gerne vil have historien kort men jeg tror det vil virke bedre så jeg synes det er det værd. Jeg mistede en smule af koncentrationen ved deres spionudflugt til Ninja-Oles hus. Der skete for meget på for kort tid og måske var Ninja-Ole for urealistisk aggresiv – overvejer stadig om det var årsagen til koncentrationssvigtet. Slutningen var lidt for hurtig – du kunne sagtens have brugt lidt mere tid på at beskrive opklaringen. Så hurtigt går det vel ikke for politiet – og hvorfor kunne de pludselig anholde Ninja-Ole når hans hus var ryddet da de kom forbi efter påkørslen? Havde han fået nye tyvekoster eller fandt de dem i kælderen? (det er nok krimilæseren i mig der stejler over det). Og når nu Pels lå helt stille med blod ud af næsen og slanger m.v. da han var på hospitalet, mangler der så ikke en lille overgang til at det kun var benet? Er ellers enig i at du skal være mere konsekvent i at kalde personerne deres “rigtige” navne ved omtale og deres kælenavne ved direkte tale. Jeg kan godt lide at der er åbne spørgsmål ift de “store” ting da det giver rum for dialog mellem børn og voksne men der skal ikke være åbne spørgsmål omkring noget der kan gøre læseren (barnet) utrygt eller bekymret. Den balance er fin her mener jeg.
    Jeg tror godt du kan arbejde videre i samme spor – der vil være publikum til det og mange børnebøger i dag foregår i et fantasy-miljø eller handler om relationer mellem børn og deres forældre (som absolut også er vigtigt og nærværende) men der er afgjort plads til noget der også indeholder elementer fra “De fem – bøgerne”:-) Fortsæt du bare!

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort.

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tilbage til forsiden    Tilbage til toppen