Link til Bloglovin Link til Facebook Link til Twitter Send mig en email Send mig en email

13 Kommentarer til Båd i billeder

  1. Elsker fine kommentarer fra 22-karat jyde-gæst! Synes, jeg kender ham fra ungdommens vilde vår i det sønderjyske. Og dog – han var tre!

    • Enig – så fin kommentar fra det jyske.

  2. Er det en Ole-creme, der lures der i salonen?

    • Si-si. Godt spottet.

  3. bettina

    Godt nok et hyggeligt soveværelse!

  4. Anne

    Haha – fattigrøvs-hippien bruger Ole H-cremer. Det er bare SÅ god stil! :-)

  5. Ahrj, altså rod er ikke pinligt! Det har egentlig været min ting, som jeg skammede mig over: at jeg er et kæmpe rodehoved. Men nu er jeg også sprunget ud og lægger glad og gerne billeder af rod på min blog…. mangler bare lige, at nå dertil, hvor jeg heller ikke skammer mig over det ulækre rod (altså det der involverer mad og bleer). Men, måske det bliver for meget backstage online.

  6. Charlotte

    Super god stil, og jeg vil gerne se det meste, elsker de der små detaljer, der kan sige så meget.

    Mææhn – I behøver ikke have livecam på , når I klipper tånegle.

    Fint nok, at du trækker fortæppet for.

  7. Line

    “Det grønne i øverste venstre hjørne ligner overraskende meget hjemmedyrket pot, men er selvfølgelig bare nogle tørrede blade der ligger der for sjov.”

    Ha ha ha, fantastisk skrevet.

  8. Anne

    Hæ-hæ “Draculas disciple” – det er det pæneste jeg har hørt nogen kalde de blodtørstige sata… længe :-D . I vores familie er (var) det af uransagelige årsager min far og jeg, der måtte holde for som måltid for myggene,mens alle andre gik fri. Jeg kan have en lille mistanke om, at det måske er derfor at vi ofte blev inviteret til grillparties? Med os i nærheden var alle andre beskyttet :-)

  9. Line

    Kære Jakob
    Jeg har et spørgsmål til dig. For jeg har lagt mærke til at du indimellem omtaler dig selv om hun, og det får mig til at tænke. Handler denne trans-ting for dig om, at du i virkeligheden (hvad hulan den så er – er der en sand kerne derinde et sted, hvor vores sande kønsidentitet og seksualitet gemmer sig for kultur og herskende normer?, nå det var ikke mit spørgsmål til dig!!), men altså at du i virkeligheden opfatter dig som kvinde? Jeg havde, indtil at du begyndte at lege med at kalde dig selv hun, nærmere tænkt at det drejede sig om en fascination af at åbne op for det der kulturelt set opfattes som kvindelige beklædning, altså at ikke et forsøg på at kamuflere en mandekrop i kvindetøj, men nærmere den spænding og de muligheder, der ligger i at åbne op for køn og seksualitet ved at kombinere krop og tøj og vel også opførsel på andre måder, end det man kulturelt set forventer af en mand.
    Mit spørgsmål bunder i en form for undren over, om det at være trans, også implicit kræver eller indebærer en trang til at skifte køn? På en eller anden måde ville det være at fastholde de herskende kønsnormer: hvis man har lyst til at gå i dame-tøj, så må man også være en dame.
    Ved gennemlæsning kan jeg godt se at du nok ikke kender svaret på mit spørgsmål sådan generelt, for det er vel meget forskelligt; for en del er det nok oplevelsen af en uoverensstemmelse mellem krop og kønsidentitet, og for andre er det mere noget med at være tiltrukket af det feminine og kvindelige og måske en følelse af ikke rigtig at føle sig helt hjemme i de kategorier der hersker i vores tid omkring køn (uden dog at ønske at skifte køn). For mig at se er det ret forskelligt om man egentlig ikke ønsker at ændre ved kategorierne, blot man kunne skifte over til den anden, mens den anden er mere udfordrende for hvad kønskategorierne indeholder.
    Jeg stopper her – det kører i ring for mig ;-)
    Tanker fra Line

    • Glimrende spørgsmål. :-)

      Det nemme svar: jeg ved det ikke.

      Da jeg skrev det første gang var det bare en djævel der for i mig. Et pludseligt indfald på linje med at skrive et sjovt ord. Men jeg kunne virkeligt godt lide det. Blev glad over at turde. Blev glad for at gøre noget der med et ganske simpelt greb vender op og ned på en hel masse.

      Nej, jeg er ikke kvinde indeni i transseksuel forstand. Det nemmeste er nok at sige at jeg er mand uden på, og en blanding inden i. Og der vil helt sikker komme mere bloggeri om lige præcis dette sære aspekt hen ad vejen.

      Kh
      Jakob

  10. Line

    Svar på dit svar:

    Er glad for at mit spørgsmål i det mindste gav mening.
    Men jeg kan også godt se at jeg som spørger jo står et helt andet sted end dig. For jeg bliver jo nysgerrig eller forundret, som tilskueren, der iagttager et spændende fænomen, som jeg gerne vil forstå bedre, mens du står midt i dig selv og det hele, og vil nok hellere forstå dig selv bedre, end du vil iagttage dig selv som fænomen.

    Men jeg læser glad videre på din blog, og kommer helt sikkert fænomenet trans nærmere ved at læse med. Så tusind tak for at du deler.

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort.

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tilbage til forsiden    Tilbage til toppen